ΠΑΡΑΜΕΡΙΣΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΛΟΓΩ ΜΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ

Η αίτηση αφορούσε τον παραμερισμό απόφασης που εκδόθηκε σε βάρος του εναγομένου λόγω της μη παρουσίας του κατά τη συνέχιση της ακροαματικής διαδικασίας, παρότι αυτός εμφανίστηκε στο Δικαστήριο λίγα λεπτά μετά την έκδοση της απόφασης, εμφανιζόμενος αυτοπροσώπως. Κατά την αξιολόγηση του κατά πόσον η καθυστέρηση συνιστούσε αδιαφορία ή εγκατάλειψη της υπεράσπισής του, λήφθηκε υπ’ όψιν το ιστορικό ενεργούς συμμετοχής του στη διαδικασία, το γεγονός ότι οι προηγούμενες ακροάσεις είχαν αρχίσει σε διαφορετική από την ορισθείσα ώρα, καθώς και η σχετική αλληλογραφία του Εναγόμενου με το Δικαστήριο. Το Δικαστήριο, ασκώντας τη διακριτική του ευχέρεια, έκρινε ότι δεν υπήρξε παντελής απουσία αλλά ολιγόλεπτη και εύλογα αιτιολογημένη καθυστέρηση, ότι δεν καταδεικνυόταν αδιαφορία ή κατάχρηση της διαδικασίας και, προς διασφάλιση του δικαιώματος ακρόασης, ενέκρινε την αίτηση και παραμέρισε την απόφαση.